Glaskassen-kranen-og ham udenfor


Kender i de kasser, fyldt med små bamse, der står som mindre underholdningsenheder, for børn og barnlige sjæle, rundt omkring på markeder, tivolier og indkøbscentre ?
De kan nemt symbolisere meget omkring menneskenes liv.

Kassen er verden.
Den samlede mængde bamserne i kassen er samfundet, en hoben menneske, der lever sammen og med og af hinanden.
Kranen kan symbolisere uddannelse, socialt netværk og infrastruktur af forskellig art.
Kranføreren, det barn med en mønt, som griber ind i kassens samfund og løfter en bamse op over de andre og ignorere andre, kan symbolisere Gud, tilfældighed eller held.

Social mobilitet: De bamser som tilfældigvis havner i bunden med alle de andre bamser oven på sig, vil have brug for assistance for at komme inden for rækkevide af kranen og løftet op.
Bamser, som tilfældet har placeret på toppen, vil meget sandsynligt blive grebet og løftet op, nogle af de opløftet vil dog blive tabt, men de lander i toppen og vil stadig have chancen for at blive opløftet.
Når kranen løfter en bamse op, vil de andre bamser følge den med øjnene, alle kan se den. Selv dem i bunden, det sørger indlagt TV og internet for. En væsentlig ting at bemærke omkring kraner er at lidt mønt er det der driver dem.

Sommetider vælter kassen og tingenes orden laves om og bamser der før lå i bunde, ligger nu øverst. Men, som altid, når tilfældet spiller ind, vil nogle topbamser igen havne i toppen og bundbamser i bunden.

Nu er verden jo ikke en kasse og mennesker har arme, ben og muskler, så de kan bevæge sig og hjerner der kan planlægge og udtænke strategier, hvis altså de får nok at spise og tid og overskud til at tænke. Det hænder faktisk at en bamse møver sig vej op fra bunden af kassen, ender på toppen, gribes af kranen og løftes så alle kan se den.

Men vejen op er længere fra bunden og kræver mange kræfter. Der skal flyttes andre bamser og andre bamser skal flytte sig, her er ingen kran, kun andre bamsers velvilje og egen målbevidsthed, samt en ligegyldighed over for at skubbe til andre bamser.

Der er mange kasser, de er alle forskellige. Nogle har stærke kraner, som kan trænge dybt ned i bamsemassen, andre svage kraner, der kun når de lettilgængelige bamser. Der er også kasser som vælter hele tiden, måske de kun har 3 ben eller står et udsat sted.

Måske findes der en større krane over en større kasse med en masse kasser i, hvem ved ?!

Reklamer
Udgivet i Filosofi | Tagget , , , | Skriv en kommentar

Tanker om Demokrati


Demokrati, kun for de stærkeste ?
Kvæler man demokratiet, slippes den stærkeste løs. De stærke er i dag, som altid, de penge stærke. Dem med horder af advokater og mulighed for at bakke dem op med kanoner og købte lejesvende. Samtlige krige handlede om at rig person ville have, hvad anden rig person havde og folket sultede og døde på slagmarkerne op gennem historien. Demokrati, så humpende det end er, er eneste fundne modgift mod disse tendenser i blandt menneskene.

Der skal mange stemmer, som skal tale meget i mange år, mange artikler kreeret af medierne, mange politiske udtalelser til, før den hæslige plet på det danske samfund, på dansk politik, på de danske medier, forsvinder.
Når alle dele af denne tredeling af ordets magt, ukritisk gør fælles front imod en samfundsgruppe, bliver effekten langvarig og arene dybe.
Om de 2 forgående årtier vil blive skrevet ind i historiebøgerne, som de mindst empatiske eller mest ondskabsfulde årtier, vi længe har set i Danmark, kommer an på hvem der skriver historien.

Demokrati er den bedste løsning pt:
Der har til alle tider, ikke været et andet system på kloden, som har ladt så mange om, at have lidt indflydelse på deres eget liv.
Før vi finder et bedre system, bør vi passe godt på det, vi har fundet !

Alt for store samlinger af alt for rige mennesker, kvæler samfundene omkring dem. Dem der er meget tæt disse samlinger, se det ikke, for de er tæt på krummerne fra de riges bord, men ikke mange krummer slipper forbi dem, uden at være godt gennemtygget.

Hvor ville vi være uden spydspidser ?
Hvor ville spydspidserne ramme uden det lange skaft ?
Hvor ville spyddet være uden en arm til at kaste det ?

Vi ville bo i huler uden bål og tøj.
De ville ramme ved siden af.
Det ville ligge uvirksomt på jorden.

 

 

 

Udgivet i Min mening, Uncategorized | Skriv en kommentar

Års succes gav bagslag for DF ?


Måske har det vist sig uheldigt, at DF hovedsagelig kun står på 2 platforme: udlændingestramninger og ældre-velfærd. De har utallige gange vist, at bedstemor var til salg, blot prisen var høj nok for flygtninge og andre uønskede udlændinge.
Deres succes synes at have gjort DF mindre vigtig i danskernes øjne, da der ikke er brug for grænsebomme på kommunegrænserne og deportering af tilflyttere fra fremmede kommuner.
Mon ikke de kun kan håbe på en ny flygtningekrise ?!

Udgivet i Min mening | Tagget , , , | Skriv en kommentar

Priktest på Demokratiet


Jeg forventer at de tilfredse vil strømme til urnerne for at bevare det bestående. Altså er det en dårlig ide, at de utilfredse ikke stemmer. Det vil sende de tilfredse i en sand lykkerus: “vi vandt helt uden modstand” Mit gæt er at højrefløjen står bag kampagnerne, om ikke at stemme, som popper hver gang der er valg.

At plutokratiet er stærkt på vej, har jeg vidst i mange år. At det understøttes af højrefløjen og lige så af dele af Socialdemokratiet og de radikale. Det eneste jeg mangler at se, er om Enhedslisten er med på samme vogn. Derfor stemmer jeg på dem. Hvis de kan blive store nok, vil det åbenbare, hvor dybt plutokratiet har trængt ned i demokratiet og først da, vil jeg overveje at stemme blankt eller slet ikke at stemme.

Man kan ikke påstå at demokratiet er dødt, før man har prikket til det alle steder !

Udgivet i Uncategorized | Skriv en kommentar

Selfie kulturen er blevet voksen


Selfie kulturen er blevet voksen, den søger mod rampelyset og når den det, bliver den måske brændt, men sikkert er det, at den brænder andre, da intet får lov at stå i vejen for udfoldelsen af egoet, af potentialet, hvis det er der.
Karrierer er kodeordet, adgangsbilletten til samfundet, tab den nu ikke, for så er du fortabt, reduceret til en sølle taber.
En sølle taber er ofte en, som ikke evner at sidde på sin flade i først 9 år, 8 timer i skolen og 3 timer med lektier, så i 3 år og tilsidst i 3-5-7 år eller mere, men som vælger at arbejde, at vedligeholde samfundet, passe de syge og gamle, bygge huse og veje, at vaske og gøre rent, så samfundet er klar til de studeredes ankomst, dem med hunger for karrierer, rampelys og succes.
Et er sikkert, vi skal nok se dem, dem der klare det.
De kan ikke lide os, fordi vi er tilfredse i en hverdag uden stress og jag, så derfor sænker de deres højt lønnede stress og jag ned over os, dog uden at lønnen følger med, den beholder de for dem selv.
Vi kan heller ikke lide dem.

Udgivet i Indsigt-Påstande, Samfunds kritik, Uncategorized | Tagget , , , | Skriv en kommentar

Siden sidst 7.11.2017 Shitstorme m.m.


Hørt: Der kommer IKKE flere penge til Kommunerne !
Hvis der ikke kommer flere penge til kommunerne og til velfærden, der hvor folk bor, hvad i alverden skal folk så arbejde mere for ??
Åh jo selvfølgelig, de skal forbruge, det de tjener mere, så profitmagerne kan høste mere profit. Det og kun det, er hvad vækst virkelig handler om, velfærd for alle, er sådan en biting, som “stjæles” fra profitten.

Politisk shitstorm:
Nu har den politisk skabte shitstorm, som har været målrettet samfundets svagest, varet længe nok ! At formålet kan have været at, ved at mistænkelig gøre syge, arbejdsløse og flygtninge, har man fået danskernes accept af, at man har udhulet velfærden, forstår de færreste. Det eneste formål har været at befrie de højestlønnede for en del af deres skattebyrde. Samtidig har regeringen, også den forgående, haft travlt med “gøre noget andet” (Dong, Kvotekonger, feste ved det offentlige betalte tag-selv-bord) i læskuret under stormen, samt håbe at stormen render den rigtige vej og smadre folkets rettigheder sønd og sammen. I de sidste mange år har alle de reformer, der angiveligt skulle fjerne små skønhedspletter på velfærden, så som Dovne Roberter, bekvemmeligheds flygtninge og den slags, lagt velfærden i ruin og taget livet af mange, som havde brug for den.

Liderbukke shitstorm:
Shitstormen rettet mod maskuline liderbukke, er voldsom og voldsomme storme vælter dem, som de er rettet imod og en masse andre ryger uforskyldte med i købet. Dog er det ofte nødvendigt med voldsomhed. Pænhed giver ingen ændring, da kvinder som pænt siger. “lad være med det”, ikke gør indtryk, fordi der har været patriarkalsk magt i årtusinder.
Ulempen ved sådanne shitstorme er, at de kan blive implementeret direkte i samfundsmoralen, uden at være dæmpet med fornuft og rimelighed.
Det mænd med løse hænder skal forstå, er at de signalere, at deres hænder ejer en ret til kvinders krop og den ret har de ikke.

De røvklaskene liderbukke er i min aller bedste optik bare fjolser, som er så forblændet af deres eget syn på dem selv, som vidunderlig, at de slet ikke fatter, at andre ikke ser det samme. Derfor vil de kalde et uopdragent klask i røven, for et anerkendende klap.

Om Stress:
Når mentalt sunde og robuste medarbejdere køres ned af et urimeligt arbejdspres, det uanset velformulerede protester som “hvor har i stillet teleporten ?” Kan arbejdspladsen ikke være en makker i arbejdet med at gøre personen rask igen. Så er der også lige den ikke væsentlige finesse, at langvarigt stress kan give varige hjerneskader. Det tale ingen om.
Men sundhedsvæsnet og kommunen kunne hjælpe: Fred for jobcenter møllen, god psykologhjælp, udredning og dagtilbud med et formålet for samvær med andre i samme situation a la mødregruppe ordningen, det kunne være vejen til at blive rask, hurtigere.

Udgivet i Min mening, Uncategorized | Tagget | Skriv en kommentar

Siden sidst 30.10.2017 Om straf, Kejsersnit, Kina, svindel m.m.


Om straf:
Straf er et sært gammelt begreb. Jeg går mere ind for konsekvens af handlingen. A la: Smadre du en butiksrude, skal du betale for opsætningen af en ny og hjælpe glarmesteren med isætningen. Yderligere er din røv butiksejerens i 3 timer hver dag i en uge efter skoletid, til lettere forfaldent arbejde.

Kejsersnit m.m.
Det er sund fornuft at udele kejsersnit efter nødvendighedens princip.
Det er sund fornuft at prøve at holde folk væk fra unødig offentlig forsørgelse.
Det er sund fornuft at retsforfølge hjemvendte IS terrorister.
Der er så meget, der er sund fornuft.
Problemerne opstår først, når den sunde fornuft implementeres i et stift system, uden en platform for en menneskelig vurdering og man derefter hælder en slat bureaukratisk fanatisme oven i.

Kineseri:
Etpartisystemer er sært selv-opretholdende. Når man trækkes i fra flere sider, flytter man sig ikke meget fra hvor man står, men trækkes man kun i fra en side, så følger man efter, også selvom man trækkes rundt ved næsen, man har nemlig intet valg. Uden valgmuligheder, lader de fleste som om, at de er tilfredse ellers kan de ikke forsvare over for dem selv, at de viljeløst følger med. Modstand indenfor et sådan system, fortæller hvor slemt det er. Trækket er blevet for hårdt.

Om Ligestilling i arbejde:
– I en union af ligestillede kan der ikke være andenklasses arbejdstagere. Personer, der udfører det samme arbejde det samme sted, skal tjene den samme løn. Citat: Europa-Kommissionens formand Jean-Claude Juncker fra hans tale om EU’s tilstand, tilbage i september 2017.
Tænk at det skal være nødvendigt at lovgive om det, for at det sker. Endnu et af grådighedens mange ansigter:
http://www.dr.dk/nyheder/udland/opgoer-med-social-dumping-paa-vej-fra-eu

Om Svindel:
Straffen for at svindle med fødevarer, biler og alt andet, som sælges med falsk varebetegnelse, falske ingrediens lister eller som ægte varer, men er kopier, skal straffes i forhold til profitten tjent ved svindlen. Fænomenet bliver mere og mere omsiggribende med det globale marked. De store firmaer, som sælger verden rundt og dem der shopper svindelnumre tjener styrtende, ofte med ringe risiko. De ansvarlige skal afsættes, miste deres ret til fremtidigt afkast og fængsles. Deres ejendele og formuer beslaglægges, som pant på tilbagebetaling til bøden, som skal svare til den indtjening udåden har givet.
Det skal straffes hårdt, så forbrugeren kan føle sig som kunde og ikke en malkeko og redelige firmaer ikke skal føle sig til grin.

Samtidigt kunne man kigge på straffen for misbrug af betroede midler, så som den udbredte misbrug af gyldne håndtryk og straffen for skatte svig. Det skal kunne betale sig at være ærlig. Hvis vi ønsker en ærligere verden, skal risikoen ved svindlen med forbrugsgods og betroede midler, gøres til højrisiko område.

Udtynding af rimeligheden.
DF har arbejdet hårdt på at fjerne al rimelighed fra lovgivningen på områder, som skulle hjælpe flygtninge, sørgeligt, men sandt. At de har lykkedes med det i et retssamfund, som vores er en katastrofe for os alle ! Det har nemlig åbnet op for, at man kan fjerne rimeligheden i al lovgivning, når det kommer til mindretal og svage grupper i samfundet. Vi ser det bl.a. også ramme syge og arbejdsløse.

Undren:
Det undre mig, hvorfor så mange fra de nedre lag i den danske samfundskage blindt acceptere, at de er mindre værd end lagene længere oppe. Er de bare umælende, uoplyste stavnsbønder ? eller ønsker de bare at være det ? Så de kan være fornærmet uden ansvar og vælge at tørre fornærmetheden af på dem, der belejligt er smidt ned under dem ?

Banan-Danmark:
Bananstater kendes ved en stor, barnlig, uopdragen og grådig styreform, en total mangel på visdom og visioner til gavn for hele landets befolkning. Dagens politikere har alle deres hade-befolknings-grupper, som man ønsker at mishandle så meget så muligt. Måske er årtiers institutions anbringelse af børn og det at mange forældre vender misbrugte hjem fra deres arbejdspladser en giftig cocktail, hvis virkning rigtig begynder at kunne ses nu.

Hvorfor kæmper flere danskere så ikke for den velfærd, som var deres ?
Når det så ikke er sket for længst, så er det måske en ladhed, som kan ramme folk, som har opnået et vist mål af velstand uden at have kæmpet for den, fordi det var tidligere generationers kamp, en kamp man har glemt. Folk der siver til tops i alle dele af samfundet, er ofte folk, hvis mål det er at ende her.

I dag, hvor vi har en god portion af muligheder alle sammen, er det de karriere-bevidste, dem med et personligt ambitionsniveau i særklasse, der ender som magteliten, altså folk som vil dem selv og ikke så meget fællesskabet. Så får man ledere på alle niveauer, som ikke nødvendigvis er de bedste ledere, men i hvert tilfælde dem med flest personlige ambitioner og man får et ringere socialt samfund.

Udgivet i Uncategorized | Tagget , , , , , , , , , | Skriv en kommentar